|
Sommaire Avril 2001 :
- 2 Avril :
- Plus d'infos plus précises SVP ! : Clic
!
- 3 Avril :
- "Anomalies historiques" du film Gladiator! :
Clic !
- 11 Avril :
- Rectificatif ; le "joli nez" de Cléopâtre
: un "Astérixianisme" ! : Clic
!
- Rectificatif ; Antoine, une "grosse crapule" ! : Clic
!
- La légende du "joli nez" de Cléopâtre
: Clic !
- Antoine, un portrait flatté ? : Clic
!
- 16 Avril :
- Quel est le dernier empereur de la dynastie valentinienne
? : Clic !
- 16 Avril :
- Où trouver des représentations (bustes)
de Caligula ? : Clic !
- 19 Avril :
- Où trouver des infos sur la fondation de Rome
? : Clic !
- De "saines lectures" sur Rome, sa fondation et son expansion
: Clic !
- 20 Avril :
- Site "Nimispauci" : Vie d'Alexandre Sévère
(Histoire Auguste) : Clic !
- 21 Avril :
- Où dénicher la tenue du général
Maximus le Gladiator : Clic
!
PAGE
SUIVANTE
- 22 Avril :
- Qu'en est-il du couronnement et du sacre des Empereurs
romains ? : Clic
!
- Nature et légitimité du pouvoir des Empereurs
romains : Clic
!
- Paris - 360 : Julien l'Apostat est nommé empereur
par l'armée : Clic
!
- 24 Avril :
- Origine de la fonction impériale romaine : Clic
!
- Qu'il avait-il "avant" les Empereurs romains ? : Clic
!
- Jules César peut-il être considéré
comme un "Empereur romain" ? : Clic
!
- 24 Avril :
- Que signifient les "dynasties" d'empereurs romains :
Clic
!
- 24 Avril :
- Qui étaient Macron et Marcus Silanus ? : Clic
!
- Macron, Préfet du Prétoire sous Tibère
et Caligula : Clic
!
- Marcus Junius Silanus : Clic
!
- 24 Avril :
- Où trouver des renseignements sur l'exil d'Agrippine
et le règne de Néron ? : Clic
!
- L'exil d'Agrippine la Jeune : Clic
!
- Des infos complémentaires sur Néron et
Agrippine la Jeune : Clic
!
- 25 Avril :
- Que dire des relations des empereurs romains avec leur
famille ? : Clic
!
- Principaux lieux de résidence des empereurs :
Clic
!
- Existe-t-il des constantes dans les relations familiales
des empereurs ? : Clic
!
RECHERCHE
DANS LE SITE
"EMPEREURS ROMAINS"
|
|
| |
| 2 Avril 2001 |
| Un étudiante
a écrit : |
| |
| Merci
pour les renseignements, mais il faudrait plus d'infos.
Surtout plus précises. |
| |
|
|
| RÉPONSE
: |
| |
| J'y travaille inlassablement.
Restez en ligne et vous verrez que, comme par enchantement,
les notices les plus concises s'étofferont, comme
également croîtront et multiplieront les
liens vers d'autres pages et sites plus intéressants
les uns que les autres !
"Avec le temps, la verte feuille de mûrier devient
soie chatoyante" dit un vieux proverbe chinois.
Merci pour votre message, ô exigeante étudiante.
|
| |
|
|
|
|
|
| 3 Avril 2001 |
| Valérie
a écrit : |
| |
| Je
viens de découvrir ton site au hasard de mes
errances.
Professeur de Latin et de français,
je cherchais des infos sur le règne de Commode,
suite au visionnage de Gladiator.
Certaines "anomalies" m'étaient
apparues, que je souhaitais confronter à
la réalité historique
Je te félicite pour la
clarté et la somme d'informations qu'apporte
ton site. Un grand bravo !
Je reviendrai souvent ! |
| |
|
|
| RÉPONSE
: |
| |
| Bonsoir Valérie,
et merci pour ce sympathique message d'encouragement(s).
Ne "démolis" quand même pas trop Gladiator
devant ta classe. Malgré ses graves incohérences
historiques (le "180 avant J.-C." de la présentation
vaut son pesant d'inculture américaine !), ce
film reste un spectacle grandiose
Et si, par hasard,
après avoir vibré aux exploits de cet
improbable Maximus, un spectateur sur 10.000 trouve
bon de vérifier l'historicité du récit,
si un sur 100.000 se replonge dans les bouquins d'historiens
sérieux, et si un sur un million va jusqu'à
relire les "Pensées pour moi-même"
de Marc
Aurèle, ce spectacle grandiose vaut alors
son pesant d'or !
|
Intéressé
par le film Gladiator ?
Voyez aussi :
- "Infidélités" historiques du
film Gladiator de Ridley Scott : Clic
! et Clic
!
- La magnifique bataille initiale du film Gladiator,
un tissu d'"infidélités"
? : Clic
!
- Marc Aurèle en 180 av. J.-C. : "inculture
américaine" ?
Non : bourde francophone ! : Clic
!
- Commode avait-il la joie d'être "tonton"
: Clic
!
- Lucilla, sur de Commode : Clic
!
- Sans oublier de nombreux liens vers d'autres
sites : Clic
!
|
|
| |
|
|
|
|
|
| 11 Avril 2001 |
| Marc
a écrit : |
| |
| À
plusieurs reprises, sur votre site (hautement intéressant
!), vous parlez de Cléopâtre sans manquer
de faire référence à son "joli
nez"
Dommage, que dans une admirable
mine d'informations sur les illustres Romains, généralement
prudentes et débusquant les stéréotypes
de la "culture de papa", vous vous rendiez coupable
de ce que j'appellerais de l'Asterixianisme ;-)
Certes, Panoramix s'émeut
du joli nez de Cléo. Mais c'est un des
nombreux clins d'il de Goscinny à une référence
culturelle de son éducation, en l'occurrence
une référence qui n'a rien d'historique
: il s'agit d'un passage des Pensées de Pascal,
où ce dernier considère le rôle
du hasard en histoire. Et de faire un quasi jeu de mots
entre la "face" du monde (entendez, de l'histoire) et
celle d'une femme, en l'espèce Cléopâtre.
S'il l'exprime par les mots "un nez plus court", il
n'entend aucunement affirmer qu'elle ait eu le nez particulièrement
long - ni joli d'ailleurs. Il veut juste exprimer qu'elle
aurait pu avoir un autre visage, et que ce détail
une influence importante sur l'histoire du monde (ce
en quoi je pense que Pascal se trompe : la plastique
de Cléopâtre importe peu ; c'est, je crois,
le caractère de Cléo, de son frère,
de César, d'Antoine ou d'Octave qui a ici fait
l'histoire).
C'est le seul endroit où,
à ma connaissance, on trouve mention de ce (depuis
fameux) nez. Avant Pascal, rien. De plus, on a quelques
portraits présumés de Cléopâtre,
et elle ne semble avoir ni joliesse exceptionnelle,
ni nez particulièrement long ou court.
Pour le reste, je déplorerai
que vous présentiez la grosse crapule d'Antoine
comme un sympathique bon vivant. Cicéron n'est
peut-être pas totalement fiable, mais existe-t-il
des témoignages antiques favorables à
Antoine ?
Que cela n'ôte rien à
l'admiration que j'ai eue pour votre travail !
Merci pour tout. |
| |
|
|
| RÉPONSE
: |
| |
| Merci
pour cette très utile mise au point.
Comme vous l'avez
judicieusement remarqué, mes allusions
répétées au "si joli nez"
de Cléopâtre
ne sont bien évidemment qu'un "astérixianisme"
très volontaire
Les "Astérix"
- je parle des albums du tandem Goscinny-Uderzo,
naturellement - c'est toute ma jeunesse !
Dans mon esprit, et dans la foulée de
l'uvre géniale de Goscinny, il ne
s'agissait que d'une réminiscence "littéraire",
sans fondement historique aucun, destinée
seulement à alléger mon propos
et, peut-être aussi à mieux faire
appréhender ce personnage par des internautes
n'ayant de lueurs sur l'Antiquité que par
la BD ou le cinéma.
Vous avez donc mille fois raison : on ne connaît
pas grand-chose de la physionomie de la dernière
des Ptolémées. Et ce ne sont pas
quelques portraits dont nous disposons (sculptures,
monnaies) qui peuvent nous aider, tant ils sont
idéalisés pour répondre aux
canons de l'art égyptien ou hellénistique.
Quant à Pascal et à sa célèbre
"boutade" sur le nez de Cléo, cet austère
janséniste par ailleurs fort insoucieux
de l'esthétique féminine (que ce
soit celle de la reine d'Égypte ou de celle
de tout autre "dame du temps jadis"), voulut,
comme vous l'aves aussi remarqué, exprimer
la contingence de l'Histoire humaine face à
la permanence divine. L'appendice nasal de Cléopâtre
n'intervient ici que par accident : ce pisse-froid
de Pascal aurait pu tout aussi bien parler de
celui de Zénobie, de Frédégonde
ou d'Aliénor d'Aquitaine ! |
|
Quant
à "cette grosse crapule d'Antoine",
comme vous dites, vous avez, là encore,
mis dans le mille : je le présente sans
doute sous un jour bien trop favorable ! En fait,
je n'ai jusqu'ici abordé ce peu reluisant
personnage que par le biais d'une réponse
à un internaute qui me "reprochait" d'avoir
"oublié Antoine".
En fait, je n'ai jusqu'ici pas encore eu le loisir
approfondir une biographie qui sort d'ailleurs
du cadre strict de ces pages consacrées
aux "empereurs romains". Je me suis simplement
contenté de suivre les portraits, quelque
peu flattés, qu'en font, dans leurs "Cléopâtre"
respectives, Arthur Weigall et ce vieux facho
de Benoist-Méchin.
Il s'agissait en effet surtout pour moi d'opposer
la fougue brouillonne de ce débauché
d'Antoine, qui, par amour (on pardonne beaucoup
aux amoureux) avait fait siens les rêves
de César et de Cléopâtre,
au réalisme cynique et "castrateur" d'Octave
Auguste
Mais je compte bien nuancer mon
propos, ne plus tant "diaboliser" Auguste et moins
"béatifier" Antoine
: la notice consacrée à Auguste
est en cours de réécriture ; vous
pourrez donc voir sous peu les effets de ces bonnes
résolutions !
| NB
:
la nouvelle version de la notice
consacrée à Auguste
est disponible depuis le 15 mai 2001. |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| 16 Avril 2001 |
| Serge
a écrit : |
| |
| Qui
est le dernier empereur de la dynastie valentinienne
?
Merci pour la réponse |
| |
|
|
| RÉPONSE
: |
| |
| La réponse à
votre question semble a priori toute simple : en toute
logique, le dernier empereur de la dynastie valentinienne
fut, naturellement Valentinien
III.
Il convient cependant
d'apporter quelques précisions. En effet,
si l'on ne considère que la filiation directe,
la lignée de Valentinien
Ier s'éteint avec son fils Valentinien
II qui régna sur l'Occident de 375
à 392, date à laquelle il fut "suicidé"
par le général franc Arbogast.
Cependant, entre-temps, la sur de Valentinien
II, nommée Galla, avait épousé
l'empereur d'Orient Théodose
Ier et lui avait donné (entre autres)
une fille, la célèbre Galla Placidia.
Celle-ci épousa en secondes noces l'empereur
adjoint Constance
III, dont elle eut un fils, notre Valentinien
III.
Ce Valentinien
III se trouvait donc être le petit-fils
de Théodose Ier et l'arrière petit-fils
de Valentinien Ier et appartenait donc, à
la fois, aux dynasties valentinienne et théodosienne.
D'ailleurs ces familles impériales sont,
on le voit, si inextricablement liées que
j'ai renoncé à les distinguer l'une
de l'autre dans mon classement des empereurs "par
dynasties".
En outre et si l'on veut couper les cheveux en
quatre, on pourrait encore considérer que
c'est l'empereur Olybrius
(le bien nommé) qui régna quelques
moins en 472 sur l'Empire d'Occident agonisant
qui serait, par alliance, le denier empereur de
la lignée de Valentinien Ier puisqu'il
convola en justes noces avec une autre Placidia,
fille de Valentinien III.
Pour mieux visualiser ces liens familiaux, rien
ne vaut, naturellement, un arbre généalogique.
Vous en trouverez un, fort bien fait, sur le site
Byzantina : Clic
! |
|
|
| |
|
|
|
|
|
| 16 Avril 2001 |
| Lætitia
a écrit : |
| |
| J'ai
lu votre biographie sur Caligula
! Je la trouve très très très bien,
mais ce que je cherche principalement pour un exposé,
c'est des représentations de cet empereur
qui me fascine tant, et si possible une photographie
du buste qui se trouve au Louvre. |
| |
|
|
| RÉPONSE
: |
| |
| Vous trouverez ci-dessous
quelques liens vers des sites proposant des reproductions
de bustes de Caligula
Je ne sais malheureusement pas si celui du Louvre s'y
trouve ; je n'ai pas toujours trouvé d'indications
précises à ce sujet.
- Un buste (collection privée Zurich) et une
statue de Caligula ; Clic
!
- Cinq belles photos de bustes et d'une statue laurée
de Caligula : Clic
!
- Un buste de Caligula, sorti tout droit d'une collection
privée de Zurich : Clic
!
- Et enfin, pour le fun, une page où des chirurgiens
esthétiques américains de proposent
de rafistoler le pif de votre empereur favori : Clic
!
|
| |
|
|
|
|
|
| 19 Avril 2001 |
| Azalahis
a écrit : |
| |
| Au
secours, au secours, je me replonge depuis peu dans
mes chères études des Romains.
Je suis à la recherche
de saines lectures sur le tout début de Rome,
je dirais le début de la fondation (voire même
un peu avant) et ensuite de livres sur la période
précédant l'arrivée du christianisme
jusqu'à la christianisation. |
| |
|
|
| RÉPONSE
: |
| |
| Bien que ce que vous me
demandiez ne "cadre" pas réellement avec le sujet
de mes pages consacrées aux "empereurs romains"
et que je n'aie plus guère fréquenté
Romulus, Remus, leur louve de maman factice et le De
Viris Illustribus depuis mes (déjà
lointaines) humanités latines, je puis néanmoins
vous conseiller d'aller jeter un coup d'il sur
deux sites de l'Université Catholique de Louvain
:
- Site "Lupa Capitolina Electronica". Vous y trouverez
des circuits archéologiques, littéraires
et bibliographiques sur la première Antiquité
romaine. Bref, tout ce que vous voulez savoir sur
la fondation de Rome : Clic
!
- Une traduction française de l'Histoire
romaine de Tite Live (des origines de la Ville
à l'année 396 avant J.-C.). Pour mieux
comprendre la légende, mieux vaut revenir aux
textes fondateurs du mythe ! : Clic
!
Quant
aux "saines lectures" que vous me demandez,
c'est, là aussi, assez compliqué
! La période historique que vous évoquez
couvre, en fait, un bon millénaire puisqu'elle
s'étend de (et même avant, dites-vous
!) la fondation de Rome (fixée par la tradition
en 753 après J.-C.), et la christianisation
de l'Empire romain au beau milieu du IVe siècle
après J.-C. (voire après). Longue
et vaste période
Cependant, ce qui concerne la fondation de
Rome, je puis néanmoins vous conseiller
la bibliographie de ce site "Lupa Capitolina
Electronica" déjà cité :
Clic
!
En outre, j'ai déjà eu l'occasion
de conseiller quelques bonnes lectures à
un sympathique internaute. Peut-être y trouverez-vous
votre bonheur ! Mais quant à savoir s'il
s'agit de "saines lectures"
: Clic
!
Aux titres que je mentionne dans cette page,
j'en ajouterais deux, plus particulièrement
orientés sur les débuts et l'expansion
de Rome :
- L'Étrusque de Mika
Waltari (Éditions du Seuil). Un roman
historique où Mika Waltari (auteur, entre
autres, de "Sinouhé l'Égyptien")
évoque, sous forme de récit héroïque,
les mythes liés à la fondation
de Rome.
- D'Alexandre à Actium
de Peter Green (Robert Laffont - Collection
"Bouquins). Pour d'intéressantes lumières
sur l'affrontement des phalanges macédoniennes
et des légions romaines, ainsi que sur
l'expansion de Rome du IVe au Ier siècle
avant J.-C.
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| 20 Avril 2001 |
| Ugo
a écrit : |
| |
| Ce
mot pour vous faire savoir que j'ai mis en ligne la
vie d'Alexandre Sévère.
Bien cordialement, |
| |
|
|
| RÉPONSE
: |
| |
| Bien pris note.
Si elle n'est pas la plus exacte des biographies de
l'Histoire Auguste, la "Vie d'Alexandre
Sévère" est certainement l'une
des plus importantes de cette collection.
Votre initiative est donc très bienvenue ! |
| |
|
|
|
|
|
| 21 Avril 2001 |
| Mopti
a écrit : |
| |
| Je
voudrais te demander si tu connais des adresses où
je pourrais trouver la tenue du général
Maximus du film Gladiator. Je suis collectionneur. |
| |
|
|
| RÉPONSE
: |
| |
| Malheureusement,
ce que tu me demandes sort largement de mes compétences
qui, en matière de "merchandising" cinématographique,
avoisinent le zéro absolu. Je n'ai parlé
du film Gladiator
dans mes notices biographiques consacrées
aux "Empereurs romains" que pour illustrer celle
du vilain Commode
et, éventuellement, remettre un peu à
l'heure les pendules d'une vérité
historique assez malmenée dans ce film
par ailleurs très réussi.
Ce préambule pour te dire que je ne puis
guère que te livrer quelques liens. Peut-être,
pourront-ils néanmoins aiguiller fructueusement
ta quête de cette fameuse relique du
général Maximus :
Sur Janty Yates, créatrice des
costumes de Gladiator
:
Et enfin :
J'ai bien peur d'enfoncer des portes ouvertes
en ne te renseignant que des liens sans doute
consultés déjà depuis belle
lurette, mais c'est vraiment tout ce que j'ai
trouvé. |
|
|
| |
|
|
|

|